Ettevõtluskonsultant Olavi Kärsna ütles, riigikohtu otsus Eesti Posti maksuvaidluses FIEdele selgust ei toonud. Kui maksuhaldur vähegi viitsib, võib ta pärast maksuotsuse ümberarvutamist otsast alata.
"Põhiline on, et kahjuks ei lahendanud see otsus mitte midagi," ütles Kärsna Äripäevale. "Maksuotsus tühistati vaid sellepärast, et FIEsid ei kaasatud."
Kärsna märkis, et on olemas üks jõustunud kohtuotsus ümbrikupalga suhtes, mis ütleb selgelt, et tasumata tulumaksu peab maksma tööandja, mitte ümbrikupalga saaja. FIEde puhul sarnast otsust pole ja kui maksuamet leiab, et osa makse on tasumata, tekib kohe küsimus, kes need maksma peaks, kas tööandja või FIE.
"Seal pole küll otsesõnu öeldud, kuid tulumaks võidakse saaja käest sisse nõuda," lausus Kärsna. "Ja maksuameti seisukohad on seal väga üleolevas toonis," lisas ta.
Autor: Lemmi Kann, Anne Oja
Seotud lood
Riigikohus tegi eile, 09. detsembril otsuse Maksu- ja Tolliameti (MTA) ning AS Eesti Post vahel alates 2007. aastast peetud maksuvaidluses.
1Partner Kinnisvara juht Martin Vahter rääkis Äripäevale, et tema teada pole maksuamet suuremaid FIEdena tööle vormistatud kinnisvarabüroosid kimbutanud, küll on aga kimbutatud maaklereid endid ning nende kliente.
PricewaterhouseCoopersi maksunõustaja Erki Uustalu sõnul tasub susserdajail endiselt karta, sest Eesti Posti kohtuvõit maksuameti üle ei tähenda veel, et kõigil samamoodi läheks.
Infopanga võlaregister on viimase nelja kuu jooksul aidanud ettevõtetel võlglastelt tagasi saada keskmiselt 47% võlgadest ja augustis tõusis see näitaja koguni 79%-ni.