3. mai 2007
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Ülevaade ajakirja Maksumaksja aprill 2007 numbrist

Hea lugeja!Aprilli MaksuMaksja uurib, mis asi ikkagi on maksukelmus Eesti moodi. EML juhatuse esimees Lasse Lehis kirjutab karistusseadustiku hiljutisest muudatusest, mis sätestas kaks eraldiseisvat kuritegu – üks maksude vähem maksmise kohta ja teine maksude rohkem tagasiküsimise kohta. Maksupettuse sisu ei saa aga muutuda sellest, kas maksu makstakse vähem või tagastatakse rohkem.Maksumaksjate liit ja artikli autor püüdsid eelnõu menetlemise ajal selle koostajatele seadusemuudatuse puudusi korduvalt selgitada. Paraku kõlasid argumendid kurtidele kõrvadele Riigikoguni välja. Justiitsministeeriumi kantsler Martin Hirvoja aga kandideeris „karistusseadustiku solkimise“ eest koguni maksumaksja vaenlase tiitlile. Tervikuna olid karistusseadustiku muudatused siiski positiivsed, sealhulgas ka maksusüütegude osas.Hirvoja on kriitikale vastates viidanud Šveitsi eeskujule, mida karistusseadustikku muutes justkui olla järgitud. Lasse Lehis ajas võõramaa seaduses näpuga järge, kuid seal räägiti hoopis aiast, mitte aiaaugust.Veebruaris kirjutas MaksuMaksja arusaamatust „maksuviktoriinist“, kus TSD deklaratsiooni esitamise käigus küsitletakse maksumaksjaid seotud isikutega tehtud tehingute kohta. EML hinnangul jääb selgusetuks, mida peab küsimustele vastamisel aluseks võtma ja millised on vastuste õiguslikud tagajärjed.EML palus Rahandusministeeriumil ning Maksu- ja Tolliametil vastata mõnedele deklaratsiooni täitmisel üles kerkivatele küsimustele. Nüüd saab laekunud vastuste sisu rahva ette tuua ja neile liidupoolne hinnang anda.Paraku jäi küsimustiku mõte endiselt segaseks. „On mitmeid muid sobivamaid meetodeid, mille kaudu maksuhaldur saab maksumaksjat teavitada toimunud seadusemuudatustest ja juhtida maksumaksja tähelepanu vajadusele olla seadustega kursis,“ märgib EML juhatuse esimees Lasse Lehis. Tema hinnangul ei anna seotud isikutega tehtud tehingute kohta kogutud teave mingit maksuhalduri tööks oluliselt vajalikku infot. Kommentaator jõuab järeldusele, et saabunud on sobiv hetk viktoriin lõpetada, õiged vastused välja kuulutada ja parimate vastajate vahel maastur välja loosida.Arvestades, et valesti vastamise eest võib korraliku trahvi saada, tuleks elementaarne info küsimustiku eesmärgi kohta avada tuludeklaratsiooni täitmise selgitustes, leiab ka EML jurist Martin Huberg.Värske koalitsioonileppe majandus-, maksu- ja eelarvepoliitikat palusime kommenteerida erakondadel ja maksukonsultantidel. Kõige kriitilisem on oma hinnangutes eelmine rahandusminister Aivar Sõerd, kelle sõnul hoogustab valitsusleppe täismahus rakendamine inflatsiooni, mistõttu euro kiire kasutuselevõtt jääb tühipaljaks lubaduseks. „Majanduse tasakaalustamiseks tuleks kas alandada makse või piirata avaliku sektori kulutusi, mida lepe aga ei sisalda,“ möönab ta.„Pole paha – on nii visiooni kui ka konservatiivsust,“ jääb valitsusleppega üldiselt rahule teine endine rahandusminister Taavi Veskimägi. Kõige suurema riskina näeb ta koalitsioonileppe eelarvestamise aluseks oleva prognoosi liigset optimismi. Rahutuks teeb teda kõrge inflatsioon, mis ohustab euroga liitumise prioriteeti: „Amoraalne on rääkida inimestele säästmise vajadusest, kui me laseme inflatsioonil kogutud säästud kustutada. Pikaajalise säästmise ja investeerimise stimuleerimiseks on vaja saada sisuliselt inflatsioon kontrolli alla 2,5–3% tasemel.“Maksukonsultant Vello Vallaste märgib tunnustavalt ära, et valitsusleppes on märgatud tegevuslubade ja litsentsidega liialdamist. „Kas teate, et loanõuded on kehtestatud ligi 50 eri tegevusalal?“ hüüatab ta.Lisaks loamajandusele soovitab kirjutaja valitsusel revideerida ka majandustegevuse registriga seonduvat: „Registreerimisnõue sisaldub koguni 21 eri seaduses, kusjuures kaubandustegevuse seadus kehtestab registreerimiskohustuse mitte ainult kaupmeestele, vaid ka tootjatele ja teenindajatele.“ Kuna äriregister on olemas ja valitsemisprogramm lubab väike- ja keskmise ettevõtlusega tegelemist lihtsustada, siis soovitab Vallaste mõttetu registreerimismängu ära lõpetada.Enammakstud maksusumma tuvastamise ja tagastamise võtab Riigikohtu otsuse ülevaates kõne alla Rimessi maksukonsultant Gaily Kuusik. Kõnealuse vaidluse puhul taotles äriühing maksuhaldurilt tagasi enam kui kolme aasta vanust enammakset. Kõrgeim kohus andis maksumaksjale õiguse leides, et pärast tagastusnõude tähtaegset teatavaks tegemist ja selle õigsuse tuvastamist on maksukohustuslasel õigus nõuda tagastusnõude täitmist tähtajatult.

Autor: Imbi E. Kaljuste

Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Mare TimianRaamatupidaja.ee juhtTel: 6670405
Külli ReinoRaamatupidaja.ee toimetajaTel: 6670405
Cätlin PuhkanRaamatupidaja.ee turunduslahenduste müügijuhtTel: 53 315 700