Võlgnik on pankrotis ja raha on kadunud. Millal saab juhatuse liikme isiklikult vastutusele võtta?
Juhatuse liige ei vastuta äriühingu võlgade eest üldjuhul isiklikult, kuid erandid on olemas ja kohtupraktikas saavad need aina selgemaks. Millistel juhtudel saab võlausaldaja esitada kahjunõude otse juhatuse liikme vastu ning mida on Riigikohus viimastel aastatel sellel teemal otsustanud?
Cuesta advokaadibüroo vandeadvokaat/partner Eva Mägi ja advokaat Beata Schmidt selgitavad eluliste näidetega juhatuse liikme vastutust, sh isiklikku vastutust, mis läbi kohtupraktika saab aina selgemad piirid.
Kui lepingupartnerist võlgnik ei täida oma kohustusi, vastutab tema ees ennekõike äriühing, kes võlgu jäi – siin ei saa rääkida juhatuse liikme lepingulisest vastutusest. Oma ametiseisundist tulenevalt lasub juhatuse liikmel ennekõike lepinguline vastutus äriühingu ees, kelle juhatuse liikmeks ta on määratud.