Autor: Tõnis Elling, Ernst & Young Baltic AS juhtiv maksunõustaja • 26. juuli 2023
Maksugurmaanidele | Käibemaksudirektiivi mõte on olulisem direktiivi üksikute sätete sõnastusest
Euroopa Kohus on korduvalt rõhutanud, et lisaks käibemaksudirektiivi grammatilisele tõlgendusele, on oluline vaadata ka direktiivi eesmärki ja loogikat. Mis tähendab, et kui direktiivi sõnastus pole piisavalt täpne või on koguni vigane, siis tuleb lähtuda käibemaksudirektiivi laiemast mõttest ja neutraalsuse põhimõttest.
Ernst & Youngi Baltic AS juhtiv maksunõustaja Tõnis Elling
Foto: Eiko Kink
Mõned aastad tagasi arutlusel olnud kohtuasja1 raames arutles Euroopa Kohus kunstiteose edasimüügi erikorra kasutamise üle olukorras, kus kunstiteos osteti teisest liikmesriigist, kus seda käsitleti ühendusesisese käibena. Käibemaksudirketiivi sätteid lugedes, sellist võimalust maksumaksjal tegelikult pole. Küll aga otsustas sellel korral kohus, et erikorra kasutamise võimaluse keelamine paneks riigisisesed ja rahvusvahelised tarned ebavõrdsesse olukorda, mis tähendab, et maksumaksja sai kasutada erikorda.
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!