Kohtuotsus: juhtivtöötaja töötasu kompenseerimine tütarfirma poolt on käive

Rahvusvaheliste kaubatehingutega on seni natuke vähem segadust olnud kui teenustega, aga ühte moodi kulukad on mõlemad eksimused, kirjutab Ernst & Young Baltic AS juhtiv maksunõustaja Tõnis Elling.

Käibemaksuseaduse (KMS) § 32 lõike 2 kohaselt ei võeta maksustatava käibe ja kogukäibe suhte arvutamisel arvesse põhivara võõrandamist, kaasa arvatud juhul, kui maksukohustuslane on KMS-i § 16 lõike 3 kohaselt kauba maksustatavale väärtusele käibemaksu lisanud.

Käibemaksuseadus (KMS) § 28 kohaselt tuleb ühendusesisese käibe aruandel (VD) deklareerida maksustamisperioodi jooksul tekkinud kauba ühendusesisene käive, kauba edasimüük kolmnurktehingus, oma kauba lähetamine teise liikmesriiki oma sealse ettevõtluse tarbeks ja need teenused erinevate liikmesriikide maksukohustuslaste vahel, mida maksustatakse B2B põhireegli järgi, kirjutab Ernst & Young Baltic AS juhtiv maksunõustaja Tõnis Elling.

2018. aasta jaanuaris esitas Euroopa Komisjon Euroopa Liidu Kohtule (Euroopa Kohtule) hagi Austria vabariigi vastu, väites, et Austria maksustab käibemaksuga algupärase kunstiteose edasimüügil teose autorile makstavat tasu. Kui algupärase kunstiteose autor võõrandab oma teose, siis on see käibemaksuga maksustatav tehing. Kui aga selle sama teose edasimüügil makstakse autorile kompensatsiooni, edasimüügi talumise eest, siis see ei ole komisjoni arvates käive, mida tuleks käibemaksuga maksustada.

Järgmised aastad toovad palgaarvestusse kaks üsna erinevat muutust. Euroopa Liidu palgaläbipaistvuse direktiiv sunnib tööandjaid senisest süsteemsemalt vaatama, mille alusel töötajatele palka makstakse, samal ajal liigub Maksu- ja Tolliamet (MTA) deklaratsioonipõhiselt aruandluselt andmepõhise mudeli poole. Raamatupidamisbüroo Vesiir juht ja omanik Enno Lepvalts leiab, et enne uute kohustuste saabumist tasub üle vaadata, kuidas ettevõtte senised süsteemid kannatavad läbipaistvamat vaatamist.