Hoolimata hiljutisest avalikkuse kriitikast justkui maksuamet ei usaldaks ettevõtjaid, on MTA juht Marek Helm arvamusel, et Eesti maksuametil on Euroopa keskmisega võrreldes riigi varimajandusest märksa parem ülevaade.
„Me näeme rohkem kui keskmine maksuamet Euroopas, meil on rohkem kogemusi organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemisel, pädevust on juba üle kümne aasta. MTA-l on selleks oma tööriistakastis kõik tööriistad olemas, ei saa hädaldada, et pole inimesi või pole raha,“ sõnas Helm täna toimunud majanduskuritegevuse konverentsil.
Ta selgitas, et summa, mida arvestatakse Euroopas käibemaksupettustest tuleva kaona, on hoomamatu number.
„Peale poliitiliste avalduste ja suhteliselt nõrkade initsiatiivide pole Euroopas ühtset algatust selle vastu võitlemiseks. Iga riik püüab teha midagi omaette, sest eri riikide vastavatel asutustel on väga erinev pädevus ja kogemus,“ sõnas maksuameti juht.
Narkovaldkonnas tajutakse Helmi sõnul hästi, et karistused on hästi suured, sageli isegi maksimaalsed.
„Majanduskuritegevuse eest on aga 1825 päeva vabadusekaotust suurim seni antud karistus, majanduskahju oli selle juhtumi puhul 300 000 eurot. Maksimaalne rahaline karistus juriidilisele isikule on viis miljonit eurot. Avalikkust aga huvitab, miks selliselt petturilt seda valget Bentleyt ära ei võeta,“ ütles Helm.
Helm selgitas aga, et suurte juhtumite kohtu ette viimiseks ja reaalsete karistusteni jõudmiseks on vältimatu tõendite kogumine pikema aja jooksul, mille vältel tekib aga omakorda täiendavalt suurt maksukahju.
„Nagu oli 2013. aastal Belokrõlovi juhtum, kui maksuamet tegi pea aasta ulatuslikku jälitamist ühele kuritegelikule ühendusele. Selleks ajaks, kui tõendid olid koos, on maksukahju tekkinud kümnetes miljonites. Selles juhtumis on tõendid aga A ja O, et saaks millegagi kohtusse minna,“ sõnas ta.
Autor: Tuuli Seinberg, Mari Mets

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Raamatupidaja esilehele