Sageli samastatakse toote garantii ja seaduse alusel tekkinud müüja vastutust toote puuduste eest. Nii müüja kui ka ostja eeldavad, et müüja on kohustatud teatud perioodiks garantii andma ja pärast garantiiperioodi ta toote puuduste eest enam ei vastuta. Selline seisukoht on ekslik.
Seadusest tulenev vastutus toote puuduste eest ja garantii on kaks erinevat asja.
Seadusest tulenev müüja vastutus
Juhin tähelepanu, et garantii andjaks võib olla nii müüja, varasem müüja (nt hulgimüüja) kui ka tootja. Kui garantii andjaks on tootja või varasem müüja, vastutab garantiikohustuse täitmise eest garantii andja, mitte edasimüüja. Edasimüüjal säilib eespool kirjeldatud seadusest tulenev müüja vastutus. Seega on edasimüüjal otstarbekas suunata garantiijuhtumi korral ostja garantiiandja või viimase poolt määratud garantiitööde teostaja poole.
Eeldatakse, et müügigarantiiga on hõlmatud kõik asjal garantiitähtaja jooksul ilmnenud puudused. See tähendab, et ostja ei pea hakkama tõendama, et toode oli juba üleandmisel defektne. Kui garantiid poleks antud, peaks ostja seda asjaolu ise tõendama. Tarbijale müügi puhul eeldatakse veel lisaks, et parandamine või asendamine toimub tasuta, garantiiajal asendatud asjale kehtib uus sama kestusega garantii ja parandamise korral pikeneb garantii parandamise aja kestuse võrra. Nimetatud „eeldused kehtivad juhul, kui garantiitingimustes ei ole kirjas teisiti.
Kui garantiitingimustes on ainsaks tingimuseks et “tootele kehtib garantii üks aasta“, vastutab müüja mistahes asjal ilmnevate puuduste eest. Kui nüüd müüja soovib väita, et defekti tekitas hoopis ostja või keegi kolmas ebaotstarbekohase kasutamise, valede varuosade või hooldamise või oma muu tegevusega, peab müüja seda ise tõendama. Kui pooled ei suuda läbirääkimistega asja lahendada ja ostja pöördub kohtusse, on müüja tõenduslikult väga halvas positsioonis.
Seetõttu on oluline sätestada täpsed garantiitingimused, mis piiritlevad ära, kui kaua ja milliste puuduste suhtes garantii kehtib ning mis kohustusi peab ostja garantii kehtivuse eeldusena täitma.
Näiteks võib piiritleda, milliste toote osade suhtes garantii kehtib (nt autodel kere). Samuti on otstarbekas piiritleda, milliste puuduste suhtes garantii kehtib. Näiteks et garantii ei kehti ebaoluliste (kriimustused jms) vigade suhtes. Garantii võib seisneda ka vaid selles, et garantiiperioodi jooksul tagab müüja varuosade tarnimise.
Samuti on otstarbekas sätestada garantiitingimustes, et garantii ei kehti, kui ostja kasutab asja vastuolus asja kasutusotstarbega või ei järgi kasutusjuhendit.  Kui tegemist on tehniliste seadmetega, tuleks garantii kehtivus välistada ka juhul, kui ostja koormab seadme üle. Seejuures on müüjal oluline koostada piisavalt täpne ja põhjalik kasutusjuhend (nt defineerida, mida „seadme üle koormamine“ täpselt tähendab).  
Levinud on ka tingimused, et garantii ei kehti, kui ostja kasutab müüja poolt mitteaktsepteeritud tarnija varuosi või hooldust vms, ei lase hooldust teostada teatud sagedusega, avab toote, ei säilita seerianumbrit, parandab asja ise või laseb asja parandada müüja poolt aktsepteerimata isikul, ei esita garantii- või muid asja juurde kuuluvaid dokumente või ei teata puudusest kokkulepitud ajavahemiku jooksul.
Tarbijalemüügi korral kehtivad garantii suhtes rangemad nõuded. Ülaltoodu puudutas müüki nii tarbijale kui ka ettevõtjale. Tarbijalemüügi puhul peab selle sisu olema selge, garantiis tuleb muuhulgas märkida, millised õigused see tarbijale annab, õiguste teostamise kord, kelle poole tarbija oma õiguste teostamiseks pöörduma peab ja et lisaks garantiist tulenevatele õigustele on tarbijal ka muud seadusest tulenevad ostja õigused. Tarbijamüügi puhul võib Tarbijakaitseamet garantii suhtes kehtestatud nõuete rikkumise eest juriidilist isikut karistada kuni 40 000 krooni (alates 01.01.2011.a. 2600 euro) suuruse rahatrahviga.
Niisiis on toote garantii ja seaduse alusel tekkiv vastutus toote puuduste eest erinevad. Müüja ei ole kohustatud garantiid andma ja vastutab seaduse alusel nagunii. Kui ta garantii annab, tuleks  sätestada täpsed garantii tingimused. Vastasel korral võib müüja vastutus olla väga lai ja sellega võivad kaasneda ebamõistlikult suured kulud. Tarbijalemüügi puhul võib garantii suhtes kehtestatud nõuete rikkumisega kaasneda müüjale rahatrahv.
Autor: Lemmi Kann, Maria Jotautas

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Raamatupidaja esilehele