Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kas saneerimiskava kohtule esitamise tähtaega saab pikendada?
Pingelises majanduslikus situatsioonis saneerimisest abi otsides peab arvestama saneerimisseaduses sätestatud tähtaegadega. Probleeme on tekkinud küsimusega, kas ja kui pikalt on saneerimiskava kohtule esitamise tähtaega võimalik pikendada.
Teatavasti saab ettevõtja saneerimist taotleda saneerimisavalduse esitamisega kohtule, kes algatab saneerimismenetluse seitsme päeva jooksul avalduse saamisest. Seejuures märgib kohus ka konkreetse tähtaja saneerimiskava kohtule esitamiseks, mis seaduse kohaselt ei või olla pikem kui 60 päeva. Kuivõrd kohus ei pruugi määrata maksimaalset tähtaega, siis on praktikas tekkinud vajadus paluda tähtaja pikendamist.
Probleeme on aga tekkinud küsimusega, kas ja kui pikalt on saneerimiskava kohtule esitamise tähtaega võimalik pikendada. Hiljutise Riigikohtu lahendi kohaselt on nimetatud tähtaja pikendamine teatud juhtudel võimalik, kuid ainult seaduses sätestatud 60 päeva piires.
Riigikohtu 11.05.2010.a. määruses on eeltoodud probleemi lahendamiseks antud selgeid juhiseid. Kaasuse asjaolude kohaselt oli ettevõtja esitanud saneerimisavalduse ning kohus oli määranud saneerimiskava esitamise tähtajaks 60 päeva. Umbes kaks nädalat enne tähtaja lõppemist esitas ettevõtja kohtule taotluse, milles palus pikendada saneerimiskava esitamise tähtaega kahe kuu võrra, kuivõrd suhtlemine ja läbirääkimised mõningate välismaal asuvate võlausaldajatega olid kujunenud eeldatust aeganõudvamaks.
Ettevõtja arvates oleks kohtu otsustusõigus põhjendamatult piiratud, kui kohus ei saa otsustada, kas ja millise aja jooksul on kõigi võlausaldajate parimaid huve silmas pidades võimalik saneerimiskava koostada ning tähtaegselt kohtule kinnitamiseks esitada. Esimese astme kohus leidis, et ettevõtja avalduses märgitud selgitus on mõjuvaks põhjuseks, mille puhul saab tähtaega pikendada.
Tähtaja pikendamise osas tekkis aga vaidlus ning Riigikohus kummutas selgelt esimese astme kohtu arusaama antud küsimuses. Saneerimisseaduse kohaselt võib saneerimiskava esitamise tähtaeg olla kuni 60 päeva. Riigikohus asus seisukohale, et üldjuhul võib kohus enda määratud menetlustähtaega mõjuval põhjusel pikendada, kuid siinjuures tuleb silmas pidada olulist erisust.
Nimelt juhul, kui seaduses on ettenähtud selged tähtaja piirid, on kohus nendega seotud ega või määrata menetlustähtaega, mis neid piire ületab. Seega on kohtul võimalik saneerimiskava esitamise tähtaega pikendada ainult nimetatud 60 päevase tähtaja piires.
Olukorras, kus ettevõte ei ole veel pankrotiohus, kuid selline stsenaarium on tulevikus tõenäoline, on vaja tegutseda kiiresti. Saneerimine eeldab kiireid otsuseid ja kiiret menetlust ning seetõttu ongi seaduses sätestatud võrdlemisi lühikesed tähtajad. Selle eesmärk on tagada võimalikult kiire saneerimismenetlus, sest tulevikus tekkiva maksejõuetuse ohu korral on nii ettevõttele kui ka võlausaldajatele kasulik kiiresti tarvitusele võtta vajalikud abinõud majanduslike raskuste ületamiseks ja jätkusuutlikkuse tagamiseks.
Ka Riigikohus kinnitas, et 60-päevase tähtaja eesmärgiks on võimalikult kiire saneerimismenetlus. Lisaks on kohtu hinnangul saneerimist taotleval ettevõtjal võimalik saneerimiskava koostamist alustada juba enne kohtule vastava avalduse esitamist ning seeläbi tagada ise kiire ja efektiive saneerimismenetlus.
Seega tuleb saneerimise taotlemisel arvestada, et saneerimiskava ei ole võimalik pikendada üle 60 päeva.
Autor: Lemmi Kann, Mikk Läänemets
Hetkel kuum
Enimloetud
4
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Viimased uudised
Kohtunik: hagi on hästi mahukas ja hõre, nõue väga suur
Konverentsid ja koolitused
18 akadeemilist tundi, millest 16 tundi auditoorset tööd ja 2 tundi iseseisvat kodutööd
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Raamatupidaja esilehele