Eksperdid: tehisaru võib aidata otsuseid teha, aga vastutus jääb juhatuse liikmele

Kuigi kriis võib ettevõtte jaoks näida ootamatu, annavad muutused sageli märku juba varem. Selleks ajaks, kui müük langeb või tarneahel katkeb, võivad esimesed ohumärgid olla andmetes nähtavad juba nädalaid või kuid, selgitab EY Eesti raamatupidamisosakonna manager Tiina Kralla.

Tehisintellekt teeb juba raamatupidamist, koostab majandusaasta aruandeid ja jagab maksunõu. Kas ettevõtjal on peagi üldse raamatupidajat vaja? Eesti Raamatupidajate Kogu juhatuse liikmete hinnangul ei kao raamatupidajad kuhugi, kuid nende töö muutub põhjalikult. Samal ajal tekitab üha rohkem küsimusi olukord, kus raamatupidamisteenust võib pakkuda sisuliselt igaüks, sõltumata oma kutseoskustest.

Tehisaru rakett on tundmatusse kihutanud viimased kolm aastat. Vähegi teadlikud ettevõtted on jõudnud osta AI-tööriistad, sadu koolitusi ja konverentse on korraldatud, kõik räägivad tehisarust ... kuid tööd teeme ikkagi üsna endistviisi. Juhid küsivad õigustatult: "Kus on see lubatud AI‑efekt?"

Kui inimene oskab süsteemi petta, ei pruugi tehisintellekt sellest sugugi kehvem olla – eriti siis, kui talle on õpetatud, mida kontrollida ja mida mitte. Tehisaru teeb finantsarvestuses üha rohkem tööd, kuid raamatupidamisbüroo Vesiir juhi ja omaniku Enno Lepvaltsi sõnul ei kao koos masinate tulekuga kuhugi inimese vastutus, sest seaduse ees ei saa süüd ajada tehisintellekti kaela.

Kui oled aastaid töötanud mõne ettevõtte pearaamatupidajana, võib ühel hetkel tekkida tunne, et kõike on juba tehtud ja nähtud. Aga kuhu edasi? Suurkorporatsioonis pearaamatupidaja ametit pidanud Kaspar Tihane leidis enda jaoks uue võimaluse teenusettevõttes – nüüd on ta Grant Thornton Balticus vanemraamatupidaja ning raamatupidamise grupijuht.