Töötaja: "Kas mina vastutan kliendi tasumata arvete pärast?"
Riigikohtu lahend 2-19-5601. AS Sinitta (hageja) esitas Harju maakohtule hagi S. A. (kostja) vastu põhivõla (36 200 eurot), leppetrahvi (500 eurot) ja viivise välja mõistmiseks.
Villu Zirnask, majandusajakirjanik, Finantsjuhtimise Infolehe kaasautor
Hagiavalduse kohaselt olid kostja ja hageja allkirjastanud konstitutiivse võlatunnistuse, mille alusel kohustus kostja tasuma hagejale maksegraafiku alusel 40 000 eurot, aga kostja on hagejale tasunud üksnes 3800 eurot.
Harju maakohus otsustas, et Rootsi metallimüüja BE Groupi Eesti tütarfirma endine juht peab firmale omaenda taskust maksma miljon eurot kahjutasu juhtimise ajal tehtud äridiilide eest. Firmajuht kavatseb esimese kohtuastme otsuse edasi kaevata.
Reaalajas aruandlus liigub üha kindlamalt uue normaalsuse suunas, kus ettevõtted saavad oma andmeid esitada riigile kiiresti, täpselt ja struktureeritult. Mida see endaga kaasa toob ning milleks firmad ja organisatsioonid peavad valmis olema, selgitab raamatupidamisettevõtte Vesiir OÜ juhataja Enno Lepvalts.