21. juuni 2021
Villu Zirnask, majandusajakirjanik, Finantsjuhtimise Infolehe kaasautor

Kohtud keeldusid tunnistajate üle kuulamisest. See viis maksuvaidluse uuele ringile

Kohtuasi 3-18-1758: Maksu- ja Tolliamet (MTA) määras A OÜ-le tasumiseks maksusumma 104 013 eurot. A OÜ esitas kaebuse maksuotsuse tühistamiseks, kuid Tallinna Halduskohus jättis kaebuse rahuldamata. Halduskohtu otsus jõustus 28. juunil 2019.

A OÜ-l tasumata jäänud maksuvõla (101 999 eurot) nõudmiseks tegi MTA vastutusotsuse X-ile, kes oli kõnealusel ajavahemikul ainuke A OÜ juhatuse liige. Otsuse kohaselt kajastas äriühing 2015. aasta augusti, septembri ja oktoobri käibedeklaratsioonides valeandmeid, sest ei soetanud B OÜ-lt arvetel näidatud ehitusteenuseid, C AS-lt kaupu ja teenuseid ega E OÜ-lt kütust. MTA leidis, et seetõttu ei saa nende arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvata ja tehtud väljamaksed tuleb tulumaksuga maksustada kui ettevõtlusega mitteseotud väljamaksed.

Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Mare TimianRaamatupidaja.ee juhtTel: 6670405
Külli ReinoRaamatupidaja.ee toimetajaTel: 6670405
Cätlin PuhkanRaamatupidaja.ee turunduslahenduste müügijuhtTel: 53 315 700