18. detsember 2013

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Atonen ütles intervjuus Postimehele, et kui Eestis kehtestati omal ajal proportsionaalne tulumaks, oli see midagi erakordset. "Me paistsime silma, kõigile pakkus huvi ja me saime tänu sellele tõenäoliselt ka investeeringuid," rääkis Atonen.

Praeguseks aga ei paista me Atoneni sõnul piirkonnas enam silma, sest näiteks üksikisiku tulumaks on isegi Venemaal väiksem. "Selleks et saada endale investeeringuid, huvilisi, kes siia vaataksid, on vaja silma paista. Silma paistmiseks on vaja teha midagi natuke teistmoodi," rääkis ta.  

Atoneni sõnul tuleks ettevõtete puhul maksustada seda, et nad turul tegutsevad. "Ma ei mõtle, et üksikehitajat peaks hakkama maksustama, aga kui ettevõte tahab turul tegutseda, siis ta maksab iga-aastast tegutsemisloa- või litsentsitasu ja tulumaks ei huvita kedagi, sest see, kui edukalt ta tööd teeb, kui ta on õiguse tööd teha ja õiguse turul tegutseda endale välja ostnud, on juba igaühe enda äririsk," selgitas Atonen.

Autor: Tiive Saarniit, Äripäev