24. august 2008

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kehtiva õiguse alusel on võimalik maksejõuetu isiku ettevõtte säilitamine ja jätkamine tervendamise ning kompromissi kaudu võlausaldajatega (võlgade vähendamine või tasumise tähtaja pikendamine), kuid seda eraldi regulatsiooni alusel ainult pankrotimenetluse raames, mis praktikas pole edukalt toiminud. Kompromisse sõlmiti 2006. ja 2007. aastal ainult viiel korral.

Saneerimisseaduse eelnõu seletuskirja kohaselt on maksejõuetuks muutunud isiku ettevõtte säilitamine siiani olnud keerukas. Eelkõige seetõttu, et võlausaldajad realiseerivad ettevõttesse kuuluvad esemed tagatisõiguste alusel või on maksejõuetu isik raskes majanduslikus olukorras sunnitud ettevõtte edasimajandamise jaoks olulisi üksikesemeid müüma, et rahuldada võlausaldajate nõudeid. Muu hulgas on need asjaolud tinginud vajaduse õigusliku regulatsiooni järele, mis võimaldaks ettevõtteid saneerida makseraskuste võimalikult varajases staadiumis pankrotimenetlusele eelnevalt.

Saneerimisseaduse eelnõus on pakutud makseraskustes äriühingutele välja täiesti uus menetlusprotsess, mis toetab äriühingu n-ö tervenemist võlgade ümberstruktureerimise ja muude meetmete abil, mis aitavad äriühingu majanduslikku seisukorda parandada ja ettevõtet kasumisse viia. Saneerimismenetluse eesmärk on pakkuda välja täiendav alternatiiv likvideerivale pankrotile, nagu on ka USA (Chapter 11), Saksamaa (Insolvenzordnung) ja Soome (Saneerauslaki) pankrotiseaduses.

Loe lisaks: Pankrotimenetluse alternatiiv

Autor: Risto Agur