16. juuni 2016

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Arve mittenõuetekohane vormistamine võib põhjustada olukorra, kus sisendkäibemaksu kohene mahaarvamine arve saaja poolt pole võimalik, kuid eristada tuleb formaalseid nõudeid olulistest nõuetest. Riigikohus on teinud hiljuti kaks olulist lahendit (nr 3-3-1-59-15 ja 3-3- 1-51-15), mis puudutavad arveid ja nende formaalseid puudusi.

Ka formaalsete puudustega arve saab olla aluseks sisendkäibemaksu mahaarvamisele. Näiteks arvele selle väljastaja aadressi ja käibemaksukohustuslase numbri märkimata jätmine on Riigikohtu hinnangul reeglina ebaoluline vormiviga, sest äriühingu nime ja registrikoodi järgi saab usaldusväärselt tuvastada müüja isikut ja kontrollida, kas tegemist on registreeritud käibemaksukohustuslasega.MTA asus ühe kontrolli käigus jäigale seisukohale, et kuna käibedeklaratsiooni esitamise ajal oli arve puudustega (ja ka maksuhaldurile kontrollimiseks esitamise ajal), siis sisendkäibemaksu kohese mahaarvamise õigus puudus. Riigikohus, tõlgendades käibemaksuseaduse sätteid kooskõlas käibemaksudirektiivi ja Euroopa Kohtu lahenditega, sellist seisukohta aga ei toetanud. Riigikohus selgitas lisaks, et andmeid „müüja isiku ja kauba või teenuse kohta“ tuleb pidada olulisteks ja nende puudumine välistab sellise mittenõuetekohase arve alusel sisendkäibemaksu mahaarvamise (vt lahend nr 3-3-1-51- 15, punkt 11).

Allikas: PwC Maksuteade

Autor: PwC maksuosakond