Raamatupidaja.ee lugejad on seisukohal, et automaksu kehtestamine täidaks vaid üht eesmärki - riigikassa täitmist ega säästaks kuigivõrd keskkonda.
Kas raha vähendab saastet? Kas uraan, plutoonium ja nafta saastavad siis vähem kui maksta riigikassasse ära priske saastemaks? Kas Mehhiko lahe naftakatastroofis hukkunud linnud ja muud mereloomad tõusevad kohe lendu ja tervenevad imeliselt raha võimul peale miljardite laekumist riigikassasse?
"Olgem ausad, reaalse saasteprobleemiga ei taha keegi tegeleda, palju parem on tegeleda probleemiga: kuidas me saaksime riigikassast suurema summa endale?" resümeerib raamatupidaja.ee lugeja pseudonüümi all Hea Idee kommenteerides artiklit "Automaks: saastad - maksad".
Jaan Mets Jr. märgib samas kommentaariumis, et kõige parem ja õiglasem lahendus on see, kui automaks sisalduks kütuse aktsiisis nagu on pakkunud ka peaminister Andrus Ansip, sest tegelik saaste ei sõltu niivõrd hobujõududest, vaid ikka põletatud kütuse kogusest.  

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Raamatupidaja esilehele