Advokaadid: juhatuse liikme vastutuse kaasuste hulk kasvab. “5 märgilist kaasust 2025”
Mullu said palju tähelepanu erikontrollid mitmes riigi äriühingus ja juhtorgani liikmete vastutuse hindamine, kus mõnel juhul algatati ka kriminaalmenetlus, tõdevad advokaadibüroo COBALT partner Annika Peetsalu ja valdkonnajuht Kristina Schotter.
Juhatuse liikme roll ei seisne üksnes ettevõtte juhtimises. Tegemist on positsiooniga, millega kaasneb ulatuslik isiklik vastutus – sageli palju suurem, kui esmapilgul arvatakse, tõdesid advokaadibüroo RASK partnerid Timo Kullerkupp ja Annika Vait Pärnu Finantskonverentsil esinedes.
Nii ühemehe firmat kui ka suurettevõtet juhtides peab juhatuse liige olema lojaalne ja hoolas ning arvestama, et hoolsuskohustuse rikkumisel võib talle järgneda isiklik vastutus. Advokaadibüroo Hedman vandeadvokaat Andres Kivi selgitab, kus jookseb piir mõistliku äririski võtmise ja hoolsuskohustuse rikkumise vahel.
Electroluxi Eesti haru juhtinud Martin Kirsberg pani kaheksa aastat tööandja raha enda tasku, skeemi aitasid punuda reklaamifirmade pealtnäha süütud arved.
Kas juhatuse liige saab olla samaaegselt ka töötaja? Kuidas maksustada väljamakseid juhatuse liikmele? Riigikohus andis hiljuti selged juhised, mis laienevad tuhandetele väikeettevõtetele.
Kui inimene oskab süsteemi petta, ei pruugi tehisintellekt sellest sugugi kehvem olla – eriti siis, kui talle on õpetatud, mida kontrollida ja mida mitte. Tehisaru teeb finantsarvestuses üha rohkem tööd, kuid raamatupidamisbüroo Vesiir juhi ja omaniku Enno Lepvaltsi sõnul ei kao koos masinate tulekuga kuhugi inimese vastutus, sest seaduse ees ei saa süüd ajada tehisintellekti kaela.