Autor: Tuuli Seinberg • 30. märts 2015
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
Vaata, millised riigid on tõhusamad maksukogujad
OECD võrdlusest selgub, et Eesti Maksuamet on tänu edukatele IT-projektidele Euroopa efektiivseim, sest maksuraha kokku kogumiseks tehtavad kulud on kõige väiksemad, samas kui Soome kulutab ainuüksi deklaratsioonide printimisele aastas umbes 20 miljonit eurot.
Eesti ja naaberriigi Soome võrdlusest selgub, et 2011. aastal esitati Soomes elektrooniliselt vaid kolmandik üksikisiku tuludeklaratsioonidest, samas kui Eestis esitas e-deklaratsiooni 94% üksikisikutest. Sarnane on olukord valitses 2011. aastal ka ettevõtete tasandil, kus Soomes kasutas digitaalseid kanaleid vaid 32% ettevõtetest ning Eestis lausa 98%. Soome vastavaid näitajaid mõjutab tugevalt ka tõsiasi, et sealsel maksuametil on seadusest tulenev kohustus välja printida kõik üksikisikute tuludeklaratsioonid. Hinnanguliselt tähendab see umbes 100 miljonit väljaprinditud A4 aastas, mille umbkaudne kulu on 20 miljonit eurot!
Aastate lõikes on Eesti oma maksukogumist järjekindlalt tõhustanud – kui 2005. aastal kulus 1,02% maksutulust selle kokku kogumisele, siis 2011. aastal juba vaid 0,34%.
Kõige kulukam on maksukogumine Slovakkias ja Poolas - Slovakkias kulub sellele 3,04% maksutulust ning Poolas 2,73%. Lätis oli kuluprotsent 2011. aastal 0,7% ning Leedus 0,98%.
Kulutused maksuraha kokku kogumiseks riikide lõikes
Allikas: OECD Eesti ja Soome avaliku sektori võrdlus
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!
Liitu Raamatupidaja uudiskirjaga!