26. november 2014

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Kahe firma alt PRIA-le toetusetaotlusi esitanud Ivo Voor pettis ametilt võltsitud tšekkide alusel välja 50 000 eurot. Voor ostis 30 000eurose küttesüsteemi, PRIA-lt küsis aga ühele taotluse esitanud firmale 100 000, millest sai kätte poole. Tšekke aitasid toota tema enda loodud riiulifirmad, mille juhatustesse olid pandud Voori elukaaslane ja tuttav. Neid samu tšekke keerutas ta ühelt arvelt läbi korduvalt. Prokuröri hinnangul oli petuskeem kõrge organiseeritusega, PRIA seda esialgu läbi ei hammustanud. Uurimine kestis kaks aastat. Tartu maakohus süüdistab Voori mitut liiki kelmustes.

Sellisele petturile tingimisi trahvi määramine on avaliku õiglustunde narrimine. Kui Voor nelja aasta jooksul uusi kelmusi toime ei pane, peab ta maksma 960eurosest trahvist ära vaid 290, mis tuleb tasuda nüüd kohe. Eeskujuliku käitumise korral sellele lisa sisse ei kasseerita.

Tingimisi trahvi eesmärk on igati mõistetav: motiveerida vea teinud inimest seda mitte kordama. Preemiaks väiksem karistus. See on igati õigustatud pisemate väärtegude korral, kuid mitte aastaid petuskeeme pununud maksupetturi puhul, kes ei kõhelnud isegi oma lähedaste skeemidesse mässimisel.

Tõsi, ka Voori firmadele määrati 5000eurone trahv, ta peab kandma kohtukulud ja juba konfiskeeriti ka välja petetud vara. Oma raha nõuab tagasi ka PRIA. See aga ei ole piisav põhjus süsteemsele pahatahtlikule petturile hinnaalanduse tegemiseks.

Autor: Tuuli Seinberg, Mari Mets