Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Omanike keskliit nõuab veehinna langetamist novembri lõpuks
Kui novembri keskpaigaks pole veeteenuse hinda langetatud, kavatseb koduomanikke ühendav Eesti Omanike Keskliit pöörduda ASi Tallinna Vesi vastase hagiga Harju maakohtusse.
Keskliidu hinnangul ei tohi vee hinna langetamisega venitada, sest iga otsusega viivitatud nädal võtab tarbijate taskust umbes 320 000 eurot.
Keskliidu volikogu liikme Priit Värgi sõnul ei saa koduomanikud seoses konkurentsiameti ettekirjutusega veel veearvelt kolmandikku maha kirjutada, sest vee hinna langetamisel on mitmeid karisid.
"Mitmete ekspertide sõnul panustab veehiid venitamistaktikale, tarbijate taskust tulenevate rahavoost püütakse viimase hetkeni kinni hoida. Seega tõenäoliselt järgmise sammuna esitab veemonopol konkurentsiametile uue ning taaskord põhjendamatult kõrgete hindadega taotluse ja pärast negatiivset vastust võib Tallinna Vesi enne ajutise hinna kehtestamist paluda halduskohtult esialgset õiguskaitset," selgitas ta.
Omanike keskliidu teatel puudub esialgseks õiguskaitseks sisuline alus. "Kuid vaadates erinevate kohtuastmete hiljutisi kummastavaid otsuseid tarbijaõiguste tagamisel, ei ole võimalik täielikult välistada, et kohus siiski selle annab – see võib protsessi venitada aastate pikkuseks," märkis Värk.
Keskliit on varemgi Tallinna Vee vastu kohtus käinud. Tänavu juunis jõudis Harju maakohus seisukohale, et liiga kõrgete hindade osas tuleb pöörduda Tallinna linna poole, mitte veemonopoli poole. Tallinna linna kohtusse andmist omanike keskliit esialgu väldib. "See tähendaks sisuliselt minekut maksumaksja rahakoti kallale," selgitas Värk.
Hetkel valmistab omanike keskliit koos konkurentsiõiguse advokaatidega büroost Tamme Otsmann Ruus Vabamets ette uut hagi. Värk selgitas, et vana hagi esitamise ajal polnud riigikogus vastu võetud nn monopolide ohjeldamise seadusepakett veel rakendunud ning seetõttu on antud juhtumi korral õiguslik ruum muutunud. "Täna on oluline luua uue seaduse alusel selge tsiviilkohtupretsedent, kuidas veemonopol vastutab tarbija ees seadusega vastuolus olevate liigkõrgete hindade eest," rääkis ta.
Värgi ütlusel loodab omanike keskliit, et konkurentsiamet suudab sõltumatu regulaatorina küsimuse lahendada. "Veehinna langus võib luua positiivse pretsedendi, mis näitab, et sihikindla tegutsemise korral on ka ühel kodanikuorganisatsioonil võimalik tarbijaõigused maksma panna," sõnas ta.
Hetkel kuum
Enimloetud
1
“Päti raamatupidaja – järelikult ise ka pätt”
Viimased uudised
Konverentsid ja koolitused
18 akadeemilist tundi, millest 16 tundi auditoorset tööd ja 2 tundi iseseisvat kodutööd
Hetkel kuum
“Päti raamatupidaja – järelikult ise ka pätt”
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Raamatupidaja esilehele