Dokumenteeri, dokumenteeri ja veel kord dokumenteeri, soovitavad AS Deloitte Advisory maksu- ja õigusosakonna konsultandid Olga Lavrova ja Evelin Tints raamatupidaja.ee-s antud online-intervjuus sõiduautode erisoodustuse kohta.
Raamatupidaja.ee lugeja esitas küsimuse sõidupäeviku pidamine firma sõiduki kasutamise korral - mis kujul seda tuleks teha, et tagada erisoodustuse arvestus reaalselt saadud erisoodustuse eest (s.o firma sõiduki kasutamise eest isiklikuks otstarbeks) ja missugused on sellega seoses peamised riskikohad, mida maksuhaldur võib ettevõttest erinevalt tõlgendada?
Samuti tundis lugeja huvi, millised on erisoodustuse kitsaskohad praeguses süsteemis ning millised aspektid veel kohtutes selgeks vaidlemata?
AS Deloitte Advisory maksu- ja õigusosakonna konsultandid Olga Lavrova ja Evelin Tints vastasid küsimusele järgnevalt: .
Õnneks on tänapäeval rohkelt elektroonilisi võimalusi päeviku pidamiseks, seega võib kasutada igasuguseid tehnoloogilisi lahendusi, mis on abiks suuremahuliste andmete töötlemisel. Kindlasti soovitame jälgida ka seda, et päevikut peetaks jooksvalt, st igapäevaselt. See aitab vältida absurdseid olukordi, kus maksurevisjoni käigus tulevad välja ilmselged andmete vastuolud. Oluline asi, millele tasub mõelda, on ka see, et kuidas tagada andmete kättesaadavust ka aastate pärast.
Kohtulahendeid vähe
Mis puudutab kohtuvaidlusi, siis sõiduautode erisoodustusmaksude osas on vähe Riigikohtu lahendeid. Reeglina ei ole selle temaatikaga seotud vaidlusalused summad olulised ning seetõttu lõpetatakse konfrontatsioonid enne, kui need (Riigi)kohtusse jõuavad.
Sel kevadel tuli välja üks oluline Riigikohtu lahend 3-3-1-93-08 OÜ Virumaa Veepumbakeskus vs. Maksu- ja Tolliamet, mis täpsustas tõendamiskoormuse jagunemist maksumaksja ja maksuhalduri vahel ning selgitas ettevõtlusega mitteseotud sõidu mõistet.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Raamatupidaja esilehele