Autor: Raamatupidaja.ee • 24. juuli 2005

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Viide: IAS 33“Aktsiakasum”.

PROBLEEM

1.

On olemas mitmesuguseid finantsinstrumente ja muidlepinguid, mida aruandev ettevõte võib arveldada kas finantsvara loovutamisevõi aruandva ettevõtte lihtaktsiate üleandmise teel. Mõnel juhul valib arveldusevormi finantsinstrumendi väljastaja ja mõnel juhul finantsinstrumendi omanik.Sellist tüüpi instrumendi näide on aruandva ettevõtte lepinguline kohustus,mida võib arveldada kas raha maksmise või aruandva ettevõtte lihtaktsiateemissiooni teel.

2.

Probleem seisneb selles, kas finantsinstrumendid või muudlepingud, mida võib arveldada finantsvara loovutamise või aruandva ettevõttelihtaktsiate emiteerimise teel kas finantsinstrumendi väljastaja või omanikuvalikul, on standardi IAS 33 kohaselt potentsiaalsed lihtaktsiad.

3.

Käesolev tõlgendus käsitleb lepinguid, mille tingimusteganähakse ette sellised alternatiivse arveldamise võimalused.

KONSENSUS

4.

Kõik finantsinstrumendid või muud lepingud, mis võivadpõhjustada aruandva ettevõtte lihtaktsiate emissiooni finantsinstrumendiomanikule kas finantsinstrumendi väljastaja või omaniku valikul, on ettevõttepotentsiaalsed lihtaktsiad.

Konsensuse kuupäev:veebruar 2000.

Jõustumiskuupäev: käesolevtõlgendus jõustub 1. detsembril 2000. Finantsaruannetes standardi IAS 33paragrahvide 47–52 kohaselt esitatavaid võrdlusandmeid tuleks korrigeerida, etvõtta arvesse käesoleva tõlgenduse rakendamise mõju.