Pangaliidu ja uudisteagentuuri BNS koostöös toimunud ümarlauadebatil arutasid pangad vastutustundliku laenamise teemadel. Fookusesse võeti õppetunnid, mis on saadud viimasest majandusbuumist ja sellele järgnenud langusest.
Aruteluringis osalenud Triin Messimas SEB Pangast, Andres Tukk Swedbankist, Olavi Pakkonen Nordea Pangast ning Kairi Koha Danske Bankist kinnitasid, et teadlikumaks on muutunud nii laenuandjad kui ka –saajad. Klientide maksevõime hindamine on põhjalikum ning laenuvõtjate põhjendamatu optimism taandunud. 
“Enne kriisi ei olnud Eesti pangad valmis olukorraks, kus nii paljud kliendid korraga makseraskustesse jäävad. Seega polnud meil ka olemas erinevaid lahendusi hätta sattunud kliendi jaoks. 2008-2009 tegutsesid kõik pangad selle nimel, et niisugused lahendused välja töötada,” rääkis Swedbanki eraisikute finantseerimise divisjoni juht Andres Tukk. Sama kinnitas ka SEB Panga eraisikulaenude äriarendusjuht Triin Messimas. “Tol ajal mõtlesime probleemidest teoreetiliselt, praktikas me suurenevat võlglaste osakaalu ette ei kujutanud – siis oli võlgu jääjaid väga vähe ning enamasti oli küsimus pigem suhtumises, mitte maksevõimes,” lisas Messimas. Pankade sõnul on enamik laenudega hätta sattunuist tänaseks lahenduse leidnud ja alles on jäänu need probleemsed kliendid, kelle loos on keeruline lahendust leida.
Nordea Panga äristrateegia juhi Olavi Pakkoneni sõnul hinnatakse laenuandmisel esimese asjana inimese sissetulekut ja selle jätkusuutlikust ning seejärel tagatise sobivust, eelnevat maksekäitumist, kliendi varasid ja kohustusi ning teisi tingimusi. “Pangad tegelevad tõenäosuse hindamisega – vaatame, kui tõenäoliselt võib inimene laenu tasumisel hätta jääda. Riske siiski päris lõpuni maandada ei saa,” nentis Pakkonen. Tuka sõnul lähtutakse täna selgelt sellest, et laenu ei maksa tagatis, vaid klient peab olema ise suuteline kuumakseid tasuma.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Raamatupidaja esilehele