Ettevõtete tulumaksusüsteem peab de facto säilima!

12. detsembri Äripäev kuulutas esikaanel, et Eesti pidavat euroliitu kavaldama ja selle kiuste maksusüsteemi säilitama. Selle juures on kummaline, et ühe endise audiitori ja ühe (Rootsi) pankuri arvamust serveeritakse kui ettevõtjate ja audiitorite arvamust.

Püüdes spekuleerida ja ette aimata Euroopa Komisjoni või teiste liikmesriikide käitumist, on aga ära unustatud Eesti riigi ning ettevõtjate huvid – jääda riikide ja majanduste vahelises konkurentsis võitjate poolele. Eesti maksusüsteem ei ole kindlasti kellegi kiuste ega kavaldamiseks loodud, ka plaanitud seadusemuudatused pole silmapete.

Juba ELiga liitudes oli ju selge, et oleme võtnud üleminekuaja ja kohustuse viia oma ettevõtete tulumaksusüsteem kooskõlla ema-tütarühingu direktiivi ja Euroopa Kohtu lahenditega. Uue seaduseelnõuga seda ka sisuliselt tehakse – täidetakse ema-tütarühingu direktiivi põhinõue vältida topeltmaksustamist. Selleni jõudmiseks on aastaid arutletud, analüüsitud ja kritiseeritud. Kaasatud on olnud nii kohalikud kui ka rahvusvahelised asjatundjad. Argumenteeritud dialoogis on sõelale jäänud üks lahendusvariant (esialgsest kaheksast) ning selle kohta on valitsus teinud ka juba juunikuus põhimõttelise otsuse. Selles dialoogis nõrgemate argumentidega esinenud härrad on aga ka pärast otsuse tegemist veendunud, et vürtsitades oma seisukohti õuduslugudega kohe-kohe saabuvast hagist saab asjade käiku veel muuta. Muuta suunas, mis tagab mundriau ja välisomanike riiklikud huvid.

Kindlast ohust, et Eesti kohtusse kaevatakse, saab rääkida see, kes seda teha kavatseb. Ka praegu käib Eesti Vabariik mitmesugustes küsimustes Euroopa Kohtus ja on seda ka varem teinud. Ka maksuküsimustes. Garantiid, et keegi meid ei hage, ei ole võimalik mitte ühelgi juhtumil anda. Me ei saa aga siseriiklikult iseenda vaenlase positsioonile asuda ning seda ei tohiks teha ka end ettevõtjatele suunatud ajaleheks nimetav meediaväljaanne.

Alates liitumisläbirääkimistest on aeg edasi liikunud ning on tehtud uusi otsuseid nii Euroopa seadusandluses kui ka kohtutes. Enamasti on need olnud meie jaoks soodsad – põhjus, miks Eesti üleminekuaja sai, on üha nõrgema kaaluga. Tuleb siiski tunnustada Rahandusministeeriumi ametnikke, kes on kogu arutelu käigus hoolikalt nii kohtulahendeid kui ka maksustamise arengut Euroopas arvestanud. Rahandusministeerium kaitseb ettevõtete tulumaksu küsimuses kindlalt rohkem Eesti ettevõtjate huve kui meedia või mõni ettevõtja ise.

Praegu, 12 kuud enne 2009. aastat ja kui on jäänud loetud päevad, et ette valmistada, vastu võtta ja laiale investorite ringile teatavaks teha Eesti ettevõtete tulumaksusüsteemi muudatused, on kohatu diskussiooni nullist alustada. Paanika tekitamine otsitud argumentidega on pehmelt öeldes vastutustundetu.

Eesti suuremad ettevõtlusorganisatsioonid on veendunud, et on õige ja vajalik säilitada tulumaksusüsteem de facto ning teha selle jaoks tehnilised muudatused olemasolevasse seadusesse.

Toomas Luman
Eesti Kaubandus-Tööstuskoja juhatuse esimees

Enn Veskimägi
Eesti Tööandjate Keskliidu volikogu esimees

Osale arutelus

Toetajad:

Jälgi Raamatupidajat sotsiaalmeedias

RSS
Palgakalkulaator
Maksuvabastus (kuu)
Maksuvabastus (aasta)

Toetajad:

Tarkvara

TAAVI PALK – parim valik kõigile palgaarvestajaile

Töötasude arvutamist ja maksustamist puudutava seadusandluse igaaastane muutumine ja uute peensuste jätkuv lisandumine on palgaarvestusest teinud ühe komplitseerituma valdkonna finantsarvestuses.

SmartAccounts - lihtsaim ja kiireim raamatupidamistarkvara pilves

SmartAccounts on majandustarkvara, mis on suunatud väikese ja keskmise suurusega uuendusmeelsetele ettevõtetele, kelle jaoks on oluline lihtsus ja mugavus.

Valdkonna tööpakkumised

Uudised

Tööriistad