Uueks nimeks vana kaubamärk?

Advokaadibüroo Glikman Alvin & Partnerid advokaat Martin-Johannes Raude kirjutab Riigikohtu lahendist, kus selgitati, et ühe isiku kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes ei pruugi kaubamärgiomaniku õigusi rikkuda.

Reeglina kuuluvad nimi ja sellega sarnanev kaubamärk samale isikule. Näiteks kuulub AS-ile KALEV kondiitritoodete kaubamärk „KALEV“. Lahendis 3-2-1-162-14 käsitas Riigikohus aga olukorda, kus nimi ja sellega sarnanev kaubamärk kuulusid erinevatele isikutele. Nimelt oli MTÜ Vene Muuseum esitanud hagi SA Tallinna Vene Muuseum vastu, et viimane ei kasutaks oma nimes kaubamärgiga „VENE MUUSEUM ??????? ????? ???????“ sarnast tähist.

Riigikohus selgitas, et kui kaubamärgi eesmärk on eristada ühe isiku kaupu või teenuseid teise isiku samaliigilistest kaupadest või teenustest, siis nime eesmärk on üksnes eristada ühte isikut teisest isikust. Selleks, et kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes rikuks kaubamärgiomaniku õigusi, peab kaubamärki sisaldavat nime kasutama mitte ainult isiku, vaid ka kaupade või teenuse suhtes.

Nii rikuks kaubamärgiomaniku õigusi olukord, kus kaubamärki sisaldav nimi seotakse turustatavate kaupade või pakutavate teenustega (nt nime kandmine kaupadele). Samuti võib kaubamärgiomanik tugineda õiguste rikkumisele olukorras, kus nimi kahjustab mõnda kaubamärgi ülesannet (nt kauba või teenuse päritolu tähistamine). Ent kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumine teise isiku nimes iseseisvalt kaubamärgiomaniku õigusi aga ei riku.

Kuid hoolimata kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise puudumisest, võib ühe isiku kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise kasutamine teise isiku nimes siiski õigusvastane olla. Seda eeskätt juhul, kui kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumine nimes rikub nimele seatud kriteeriumeid (nt eksitab isiku tegevuse osas ja jätab mulje, justkui kuuluks isik kaubamärgiomanikuga ühte gruppi).

Samas selgitas Riigikohus, et eeltoodu kehtib eelkõige sihtasutuste ja mittetulundusühingute nimede puhul. Kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumise korral äriühingute nimedes on kaubamärgiomaniku õiguste kaitse laiem, sest äriühingu nimes on kaubamärgi kasutamine kaubamärgiomaniku nõusolekuta keelatud.

Seega võib olukord, kus kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes ei pruugi kaubamärgiomaniku õigusi rikkuda, tekkida eelkõige sihtasutuse ja mittetulundusühingu puhul. Sedagi vaid juhul, kui nime kaupade või teenuste suhtes ei kasutata ning nimi isiku võimalikus seotuses kaubamärgiomanikuga väärarusaamu ei tekita.

Osale arutelus

  • Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid

Toetajad:

Raadio ettevõtlikule inimesele

Hetkel eetris

Jälgi Raamatupidajat sotsiaalmeedias

RSS
Palgakalkulaator
Maksuvabastus (kuu)
Maksuvabastus (aasta)

Toetajad:

Tarkvara

SimplBooks – kõige lihtsam raamatupidamis-
tarkvara

SimplBooksi veebipõhine raamatupidamistarkvara on oma lihtsuse ja soodsa hinna poolest mõeldud just eelkõige väikeettevõtetele. Meid kasutab üle 2500 ettevõtte ja raamatupidaja.

Merit Aktiva

Merit Aktiva on lihtne ja mugav pilvepõhine raamatupidamisprogramm, mis sobib nii proffidele kui algajatele. Uued kaasaegsed võimalused ja paljude tegevuste automatiseerimine hoiavad kokku aega ning teevad töö lihtsaks.

Valdkonna tööpakkumised

MERKO otsib raamatupidamise osakonda RAAMATUPIDAJAT

Merko Ehitus Eesti AS

18. jaanuar 2019

Uudised

Tööriistad