Uueks nimeks vana kaubamärk?

Advokaadibüroo Glikman Alvin & Partnerid advokaat Martin-Johannes Raude kirjutab Riigikohtu lahendist, kus selgitati, et ühe isiku kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes ei pruugi kaubamärgiomaniku õigusi rikkuda.

Reeglina kuuluvad nimi ja sellega sarnanev kaubamärk samale isikule. Näiteks kuulub AS-ile KALEV kondiitritoodete kaubamärk „KALEV“. Lahendis 3-2-1-162-14 käsitas Riigikohus aga olukorda, kus nimi ja sellega sarnanev kaubamärk kuulusid erinevatele isikutele. Nimelt oli MTÜ Vene Muuseum esitanud hagi SA Tallinna Vene Muuseum vastu, et viimane ei kasutaks oma nimes kaubamärgiga „VENE MUUSEUM ??????? ????? ???????“ sarnast tähist.

Riigikohus selgitas, et kui kaubamärgi eesmärk on eristada ühe isiku kaupu või teenuseid teise isiku samaliigilistest kaupadest või teenustest, siis nime eesmärk on üksnes eristada ühte isikut teisest isikust. Selleks, et kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes rikuks kaubamärgiomaniku õigusi, peab kaubamärki sisaldavat nime kasutama mitte ainult isiku, vaid ka kaupade või teenuse suhtes.

Nii rikuks kaubamärgiomaniku õigusi olukord, kus kaubamärki sisaldav nimi seotakse turustatavate kaupade või pakutavate teenustega (nt nime kandmine kaupadele). Samuti võib kaubamärgiomanik tugineda õiguste rikkumisele olukorras, kus nimi kahjustab mõnda kaubamärgi ülesannet (nt kauba või teenuse päritolu tähistamine). Ent kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumine teise isiku nimes iseseisvalt kaubamärgiomaniku õigusi aga ei riku.

Kuid hoolimata kaubamärgiomaniku õiguste rikkumise puudumisest, võib ühe isiku kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise kasutamine teise isiku nimes siiski õigusvastane olla. Seda eeskätt juhul, kui kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumine nimes rikub nimele seatud kriteeriumeid (nt eksitab isiku tegevuse osas ja jätab mulje, justkui kuuluks isik kaubamärgiomanikuga ühte gruppi).

Samas selgitas Riigikohus, et eeltoodu kehtib eelkõige sihtasutuste ja mittetulundusühingute nimede puhul. Kaubamärgi või sellega sarnaneva tähise sisaldumise korral äriühingute nimedes on kaubamärgiomaniku õiguste kaitse laiem, sest äriühingu nimes on kaubamärgi kasutamine kaubamärgiomaniku nõusolekuta keelatud.

Seega võib olukord, kus kaubamärgi sisaldumine teise isiku nimes ei pruugi kaubamärgiomaniku õigusi rikkuda, tekkida eelkõige sihtasutuse ja mittetulundusühingu puhul. Sedagi vaid juhul, kui nime kaupade või teenuste suhtes ei kasutata ning nimi isiku võimalikus seotuses kaubamärgiomanikuga väärarusaamu ei tekita.

Osale arutelus

  • Advokaadibüroo Glikman, Alvin & Partnerid

Toetajad:

Raadio ettevõtlikule inimesele

Hetkel eetris

Jälgi Raamatupidajat sotsiaalmeedias

RSS
Palgakalkulaator
Maksuvabastus (kuu)
Maksuvabastus (aasta)

Toetajad:

Tarkvara

Kiire ja lihtne aruandlus ja palgaarvestus

Raamatupidamistarkvaraga AccountStudio muudad aruannete koostamise ja palkade arvestamise kordades lihtsamaks ja kiiremaks.

e-arveldaja – raamatupidamise tarkvara alustavale ja väikeettevõtjale (esimene aasta tasuta)

e-arveldaja on veebipõhine tarkvara, mis sobib hästi just alustavale ja väikeettevõtjale, aga ka mittetulundusühingule ning sihtasutusele. Sellel on tänaseks juba üle 6 000 kasutaja.

Valdkonna tööpakkumised

Replace otsib RAAMATUPIDAJA-LAOARVESTAJAT

Replace OÜ

23. aprill 2018

M-Partner HR otsib PEARAAMATUPIDAJAT

M-Partner HR OÜ

29. aprill 2018

Uudised

Tööriistad